Apple processada por violar normais do Bluetooth
A Apple outra vez alvo de uma nova acção da Rembrandt Wireless Technologies sobre declarações de violar duas patentes ligadas ao Bluetooth, após um cenário de sucesso em que a Samsung foi punindo e teve que pagar US $ 11,1 milhões em uma acção similar.
Arquivado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste do Texas, Divisão Marshall na quinta-feira, Rembrandt acusou a Apple de infringir duas patentes, ambas ligadas à tecnologia subjacente usada para Bluetooth. A reclamação alega que todos os produtos fabricados pela Apple que suportam Bluetooth 2.0 ou posterior e EDR (Enhanced Data Rate) são alvos do processo, envolvendo quase todos os modelos do iPhone, iPad Pro, iPads, Macs, HomePod e itens da marca Beats.
As patentes em questão são numericamente sitadas como 8.023.580 e 8.457.228 ambos intitulados “Sistema e método de comunicação usando pelo menos duas formas de modulação”, efectivamente como as comunicações entre dois dispositivos podem ser realizadas usando dois ou mais métodos de modulação diferentes, aperfeiçoando altamente a rapidez da comunicação.
De acordo com o processo, os produtos da Apple têm duas modulações diferentes ao usar o EDR Bluetooth, com um primeiro GFSK (Gaussian Frequency Shift Keying) acompanhado pelo DPSK (Differential Phase Shift Keying), contemplando os dois elementos da patente ‘228. Podemos dizer que a Apple também encorajou seus clientes direitos e indirectos a usar produtos interoperáveis com especificações Bluetooth EDR, que a empresa também alega ser uma descumprimento da mesma patente.
Como a patente ‘580 abrange muito do mesmo terreno para o Bluetooth EDR, o incentivo ao uso da tecnologia outra vez é considerado um descumprimento.
TAMBÉM PODES VER: Tim Cook, (CEO) Director Executivo da Apple, conquistou US $ 15 milhões em 2018
Excepcionalmente, as patentes que estão sendo processadas todos expiraram em 4 de Dezembro de 2018, porém a empresa alega que isso não importa, uma vez que tem “direito a indemnização por infracção que ocorreu antes da expiração”.
O processo destaca o sucesso da Rembrandt em proteger suas patentes, observando o litígio contra a Samsung e a Blackberry, com ambas as organizações licenciando as patentes. No caso da Samsung, um júri decidiu a favor de Rembrandt e concedeu indemnizações no valor de US $ 15,7 milhões. No recurso , o valor foi reduzido para US $ 11,1 milhões após um recalculo.
Esta não é a primeira vez que a Apple processada por violar normais e lida com Rembrandt.
Em 2014, um processo de violação de patentes foi lançado sobre a inicialização segura e recuperação de dispositivos electrónicos.
No caso contra a Apple, Rembrandt quer um julgamento por júri, uma declaração de infracção intencional, danos, honorários advocatórios, e “mais uma vez, conforme a Corte julgar justa e apropriada”.
“A Rembrandt e uma empresa que está empenhada em ajudar os titulares de patentes a obter o valor justo de suas invenções”, disse o Dr. Paul Schneck, presidente da Rembrandt na época da acção legal de 2014. “Sem empresas como a nossa, muitos inventores não teriam acesso quando grandes empresas levassem suas invenções sem permissão e precisassem litigar para fazer valer seus direitos. A Rembrandt fornece a expertise e o capital necessários para nivelar o campo de acção entre inventores e infractores bem financiados. ”
Fonte: Apple Insider